Il Comune di San Severo ha diffidato la ditta appaltatrice al fine di fronteggiare le gravi carenze emerse negli ultimi giorni in ordine al servizio di raccolta rifiuti e pulizia delle strade.
Per l’importanza e la complessità del servizio e della gravità delle possibili problematiche che ne possono scaturire connesse alla salute pubblica, nonché al decoro urbano che ne viene leso, con atto n. 43576 del 23 luglio 2026, il Dirigente arch. Fabio Mucilli, su segnalazione del D.E.C. dell’Appalto dei Servizi Integrati di Igiene Urbana per il Comune di San Severo Arch. Michele De Felice, ha proceduto alla diffida ad adempiere per “GESTIONE DEI SERVIZI INTEGRATI DI RACCOLTA, SPAZZAMENTO, TRASPORTO E CONFERIMENTO DEI RIFIUTI SOLIDI URBANI ED ASSIMILATI IN DISCARICA CONTROLLATA, RACCOLTA DIFFERENZIATA E DEI SERVIZI COMPLEMENTARI RELATIVI ALL’IGIENE URBANA NEL TERRITORIO COMUNALE DI SAN SEVERO”.
La ditta Appaltatrice SB Ecology s.r.l. è stata diffidata a rispettare quanto stabilito dal Capitolato Speciale di appalto e dal Cronoprogramma dei Servizi di che trattasi, con particolare attenzione ai servizi di raccolta porta a porta delle utenze domestiche e commerciali nel rispetto del calendario settimanale dei conferimenti, lo spazzamento meccanizzato e manuale di strade e marciapiedi della Villa Comunale, nonché il lavaggio delle piazze cittadine. La condotta inadempiente sopra evidenziata sarà sanzionata ai sensi del regime pattizio in vigore e ulteriori eventuali inadempienze saranno valutate ai fini della risoluzione del contratto per inadempimento.

Il Responsabile dell’Ufficio Stampa
Michele Princigallo

Con l’ordinanza n.93 del 28.07.2026, il Comune di Foggia ha introdotto, da oggi e fino al 15 settembre, l'obbligo per chi porta a spasso il cane di lavare con acqua le deiezioni liquide lasciate dall'animale su marciapiedi, strade e in tutte le aree pubbliche o aperte al pubblico.
Le alte temperature estive, unite alla mancanza di pioggia, fanno sì che l'urina dei cani ristagni su marciapiedi e arredi urbani, provocando cattivi odori, incrostazioni e un possibile rischio per la salute pubblica.
Da oggi chi porta il cane in giro dovrà munirsi di una bottiglietta, uno spruzzatore o altro contenitore pieno d'acqua priva di sostanze chimiche dannose, da mostrare agli agenti preposti al controllo se richiesto.
L'ordinanza prevede, inoltre, che i proprietari dovranno evitare di far urinare i propri cani vicino a portoni, ingressi di abitazioni, uffici, negozi, vetrine commerciali e sulle auto parcheggiate in strada. Nel caso si verificasse accidentalmente, si è tenuti a lavare la superficie immediatamente con abbondante acqua.
Restano esclusi dall'obbligo i non vedenti accompagnati da cani guida e le persone con disabilità o patologie certificate che rendono materialmente impossibile compiere questi gesti.
La non ottemperanza prevede una sanzione amministrativa da 25 a 500 euro, oltre l’obbligo di ripulire comunque il luogo.
Il controllo sull'applicazione dell'ordinanza è affidato alla Polizia Locale di Foggia.
Il provvedimento è stato trasmesso anche a Prefettura, Questura, Carabinieri e ASL

IL CASO MAREASINISTRA: L'AEROPORTO GINO LISA ANCORA UNA VOLTA CANCELLATO. E LA POLITICA FOGGIANA RESTA A GUARDARE – Il paradosso del "Gino Lisa" si arricchisce di un nuovo, deprimente capitolo.
Mentre Bari e Brindisi celebrano il debutto dei desk informativi di Puglia Attrattiva #mareAsinistra – la roboante strategia regionale per il rientro dei cervelli e l'attrazione degli investimenti – lo scalo di Foggia viene clamorosamente escluso dalle rotte promozionali dell'iniziativa. Un'assenza pesante, che brucia non solo perché priva la Capitanata di una vetrina strategica nel momento esatto in cui si intercettano i flussi migratori e turistici estivi, ma perché mette a nudo l'ennesimo cortocircuito della rappresentanza politica regionale e locale.
Il progetto regionale "Puglia Attrattiva #mareAsinistra" esclude l'aeroporto "Gino Lisa" di Foggia dai nodi logistici di promozione, suscitando la ferma protesta dell'eletto Pasquale Cataneo.
L'iniziativa, focalizzata sugli scali di Bari e Brindisi, discrimina la Capitanata penalizzandone lo sviluppo economico e l'immagine, nonostante il Comune di Foggia sia partner del progetto.
Non è sfuggita a Cataneo l'ennesima esclusione. Da anni paladino della logistica aeroportuale ed esperto di dinamiche territoriali, Cataneo pone in risalto com'è possibile che in un progetto regionale di questa portata la Regione Puglia decide di far "atterrare" il futuro lavorativo e imprenditoriale dei giovani pugliesi esclusivamente al "Karol Wojtyla" di Bari e al "Salento" di Brindisi?
La beffa è doppia, se non tripla. Il Comune di Foggia risulta formalmente tra le dodici amministrazioni partner del progetto, con il compito di illustrare le proprie potenzialità economiche e culturali. Oltre alla rappresentanza regionale neppure l'istituzione locale è riuscita a far includere anche lo scalo foggiano in questa stessa narrazione. I foggiani o i professionisti di ritorno vedranno i desk promozionali ovunque, tranne che nella propria terra d'origine. Dov'é la vigilanza politica di chi siede in rappresentanza della Capitanata a Via Gentile e a Palazzo di Città? La critica di Cataneo è ,più in generale, a una classe dirigente autoctona troppo spesso reattiva e mai proattiva.
Questo ultimo accadimento conferma la totale incapacità di incidere sui tavoli baresi prima che i giochi vengano fatti. Non basta denunciare i ritardi del passato. Bisogna evitare che i treni (o in questo caso, gli aerei) del presente passino senza che Foggia e la Capitanata possano salire a bordo.
Il progetto #mareAsinistra evoca la rotta verso sud di chi torna a casa guardando l'Adriatico.
Per la Capitanata, purtroppo, lo sguardo della Regione continua a essere drammaticamente rivolto altrove.
E la colpa, oltre che di Bari, è di chi a Foggia non sa alzare la voce nei momenti decisivi.
Cataneo chiosa " Questa è stata un'altra riprova delle rilevanti motivazioni che ci hanno spinto a uscire dalla coalizione oltre un anno fa. É necessario che il Gino Lisa sia interessato dai desk perché lo spopolamento esiste ed è rilevante anche nei 61 Comuni della Capitanata che pare sia parte, ancora, delle Puglie...".